Clin d’oeil - Scénario fiction : beIN sur le canal 1 de Canal pendant les matches de la Coupe du monde

Dimanche soir, il y avait les Oscars, diffusés en exclusivité par le réseau ABC aux Etats-Unis, et par Canal+ en France. Nous avons commencé à regarder la cérémonie sur Canal+, une cérémonie, comme c’est la coutume aux Etats-Unis très (et même très très) entrecoupée de longs tunnels de publicité. Sur l’antenne de Canal, ces tunnels sont remplacés par les directs animés par les journalistes cinéma maison, Laurent Weil et Didier Allouch, ce qui est bien plus agréable évidemment.
Depuis une bonne dizaine d’années, nous disposons de la capacité de voir la télévision US en direct sur notre iPad (ou notre téléviseur) via une Slingbox (tiens, il y a bien longtemps que nous n’en avions pas parlé !) installée derrière le décodeur qu’un correspondant canadien nous réserve (merci Michel R). Nous étions donc en mesure de comparer les deux signaux, celui de Canal et celui d’ABC, les différentes déclinaisons géographiques (fuseaux horaires) des principaux réseaux nationaux US étant repris par le câble canadien (dans notre cas, réseau Rogers de Toronto). Et là, surprise, l’ensemble des signaux US d’ABC sur Rogers (sauf, curieusement celui de Seattle) étaient remplacés par celui de la chaîne canadienne CTV, qui avait visiblement l’exclusivité au Canada de la retransmission des Oscars. Bien entendu le signal de la cérémonie était le même, mais les pubs US avaient été remplacées par des pubs canadiennes (par exemple pour HBO Canada, ce qui nous a permis de les reconnaître). Une pratique étonnante mais, selon notre correspondant, très courante au Canada et depuis longtemps, lorsque les droits de séries ou de grands événements sont achetés par des chaînes canadiennes.
Mais quel rapport avec Canal, beIN et le canal 1 ? Juste… un scénario fiction qui nous est passé par la tête et que nous livrons, souhaitant partager avec nos lecteurs nos divagations. Imaginons que le conflit Canal/TF1 ne soit pas résolu à la date d’ouverture de la Coupe du monde. Et que Canal souhaite quand même que ses abonnés aient accès aux matches. Et imaginons qu’un accord soit fait avec beIN (détenteur de l’intégralité des droits sur le payant et qui a vendu 28 affiches à TF1) pour rendre accessible à tous les abonnés Canal le signal des matches. Et, enfin, imaginons que, pour plus de confort du téléspectateur, Canal bascule ces matches sur le canal 1 de son décodeur. Ni vu ni connu, la Coupe du monde serait sur le canal 1 des décodeurs, sur le 1 donc, à défaut d'être sur la Une. CQFD.

Mais tout, ça, évidemment, c’est du scénario fiction. Et personne ne croit que le conflit pourrait autant s’enliser.
Quoique ?

PS : et, par ailleurs, une question sur le conflit. Que Canal coupe le signal sur ses box et sur ses zones dans les décodeurs des opérateurs ADSL et Fibre, cela répond, brutalement certes, mais cela répond aux menaces de TF1 de couper le signal. Mais quid du signal TNT Sat ? On n’imagine pas que TF1 ait pu demander qu’il soit coupé. Et même (a priori) le groupe TF1 ne réclame pas de rémunération pour ce signal que Canal ne vend pas. Pourtant Canal l’a également coupé. C’est bon pour ajouter de la pression sur TF1, mais cela ne contredit-il pas ses engagements envers les téléspectateurs qui ont acheté le décodeur TNT Sat pour bénéficier d’un service antenne par satellite complémentaire à la TNT ? Il est cependant vrai que, sauf erreur, Fransat (Eutelsat) est le seul opérateur TNT par satellite agréé par le CSA. En proposant ce service sur le même satellite que celui où ses chaînes sont diffusées, Canal en espère le bénéfice commercial de voir la carte TNT Sat gratuite remplacée par une carte permettant de recevoir toutes les chaînes du bouquet. Pas d’intervention directe du CSA à attendre donc a priori pour contraindre Canal à reprendre au moins le signal TNT Sat…

Joël Wirsztel