Humeur - Cube S : tant qu'à se fâcher avec les opérateurs, aller au bout de la logique !
Paris - Publié le lundi 21 septembre 2015 à 6 h 58 - n° 112092Le nouveau Cube S de Canal est un excellent produit, nous l’avons souligné lors de notre essai (Satellifax du 25 août). Et nous l’avions même qualifié de « révolutionnaire » car, purement OTT il permet de s’affranchir tant du satellite dans le cas d’une réception via l’opérateur éditeur que des box des opérateurs ADSL/fibre ou du câble dans le cas d’une réception tierce. Et cela en autorisant une connexion directe du Cube S au téléviseur, et l’usage d’une télécommande, donc en confort total.
Mais, tant qu'à se fâcher avec ces opérateurs qui, officiellement, ne se plaignent pas de ne plus toucher leur commission lors d’un abonnement via le Cube S, pourquoi, M. Canal, ne pas aller jusqu’au bout de cette logique de libération de tout intermédiaire ?
Le Cube S, évidemment, a quand même besoin d’un réseau internet pour recevoir les programmes. Et cela signifie donc la nécessité de souscrire un abonnement internet câble ou ADSL/fibre pour pouvoir l’utiliser. Or, dans la plupart des environnements en ville, en particulier, de multiples réseaux sont accessibles, permettant d’y accéder en utilisant les codes fournis par un opérateur : freewifi, sfrwifi, Bouygues wifi pour ne citer que les principaux. Pour prendre un exemple simple, un abonné à Free dans sa résidence principale pourrait - légalement - utiliser le réseau Freewifi des voisins de sa résidence secondaire en utilisant le code fourni par Free. Le seul abonnement pour recevoir la télévision via le Cube S serait à verser à Canal.
Pourtant, c’est impossible, car le Cube S (tout comme le Cube Satellite pour le replay et Canalplay), n’a pas été prévu pour se brancher sur ce type de réseaux secondaires qui demandent identifiant + mot de passe.
A priori, pas très difficile à réaliser M. Canal ! Est-ce sur la Todo list ?