La proposition de loi de la sénatrice Laure Darcos, visant à établir une présomption d'utilisation des contenus culturels par les fournisseurs d'IA, suscite des débats intenses avant son examen à l'Assemblée nationale. Les tensions entre le secteur numérique et les acteurs culturels persistent, surtout après l'obstruction parlementaire qui a retardé son examen. L'Afnum critique la PPL, affirmant qu'elle pourrait créer des contentieux et freiner l'innovation en France, tandis que l'Alliance souligne un risque de perte d'investissements et d'emplois. Ils plaident pour une réponse européenne plutôt qu'une initiative nationale. Arthur Mensch, PDG de Mistral, s'oppose à la PPL, arguant qu'elle complique la preuve d'utilisation des contenus. Laure Darcos défend sa loi comme un moyen d'équilibrer les droits d'auteur et d'éviter des litiges. Isabelle Degeorges, présidente de Gaumont Télévision, soutient que les créateurs doivent être respectés et que les entreprises d'IA ne devraient pas échapper à la législation.

Dans son livre "Je jure de dire toute la vérité", Charles Alloncle, député RN, remet en question l'indépendance de la Cour des comptes, selon sa présidente Amélie de Montchalin. Elle lui reproche de jeter un doute sur l'impartialité des magistrats et lui demande de rectifier ses propos. Alloncle s'est inspiré des travaux de la Cour pour sa commission d'enquête sur l'audiovisuel public, où il a critiqué France Télévisions et Radio France. Son rapport de 551 pages appelle à des réformes structurelles, mais il est accusé de vouloir affaiblir l'audiovisuel public, une position alignée avec le programme du RN pour 2027.