La commission des Affaires culturelles a rejeté le 16 juin la proposition de loi de Charles Alloncle visant à prévenir les conflits d'intérêts dans les sociétés nationales de programme. Les députés ont voté des amendements supprimant l'article unique qui soumettait au contrôle de la HATVP les départs de cadres dirigeants vers des sociétés privées. Bien que la PPL ait été rejetée en commission, elle sera examinée en séance le 25 juin. La discussion a révélé une large opposition politique, critiquant la forme et le contexte du texte, lié à un rapport de la commission d'enquête sur l'audiovisuel public. Plusieurs groupes, à l'exception du Rassemblement national, se sont opposés à la PPL, la jugeant mal construite juridiquement et potentiellement nuisible à l'attractivité de l'audiovisuel public. Des amendements de réécriture ont été proposés, mais la question des conflits d'intérêts reste reconnue comme légitime. Charles Alloncle a suggéré de regrouper des amendements retirés dans une autre proposition de loi.

Les sénateurs ont adopté une proposition de loi visant à renforcer les droits voisins de la presse, après son adoption par les députés en mars. Ce texte, porté par le député Erwan Balanant et soutenu par le gouvernement, vise à améliorer la rémunération des éditeurs lorsque leurs contenus sont utilisés par les géants du numérique. La loi de 2019 n'ayant pas suffi, la nouvelle PPL impose aux plateformes de fournir des données sur l'utilisation des contenus pour faciliter la négociation. L'Arcom se voit confier des missions de contrôle et d'arbitrage, avec des sanctions possibles pour non-transmission d'informations. Des amendements ont été adoptés pour renforcer ces pouvoirs, et la ministre de la Culture a exprimé son soutien pour une adoption rapide.